網(wǎng)傳足協(xié)杯決賽假球案:泰山VS蘇寧,顧超收賄80萬(wàn)。
- 發(fā)布于:2025-03-23 04:20:00
- 來(lái)源:24直播網(wǎng)
雷速體育在3月22日?qǐng)?bào)道中,國(guó)內(nèi)多位知名媒體人士更新了社交媒體,公開了關(guān)于2020年足協(xié)杯決賽的判決書。根據(jù)該判決書內(nèi)容,山東隊(duì)在2020年足協(xié)杯決賽中以2-0戰(zhàn)勝江蘇蘇寧隊(duì)的比賽存在假球行為。
詳細(xì)判決書內(nèi)容如下:
在2020年12月19日進(jìn)行的足協(xié)杯比賽中,山東泰山隊(duì)與江蘇蘇寧隊(duì)展開了激烈的角逐。據(jù)判決書披露,比賽背后存在著嚴(yán)重的假球行為。朱宏興,一名非國(guó)家工作人員,為了行賄80萬(wàn)元,與相關(guān)人員共同策劃了這場(chǎng)比賽的假球事件。
據(jù)調(diào)查,賽前朱宏興從矯喆處得知山東泰山隊(duì)主教練郝偉的奪冠愿望。為了幫助郝偉贏得比賽,兩人商議聯(lián)系江蘇蘇寧隊(duì)球員踢假球,并計(jì)劃向郝偉支付費(fèi)用260萬(wàn)元。經(jīng)過一系列的溝通和協(xié)調(diào),朱宏興與江蘇蘇寧隊(duì)守門員顧超取得了聯(lián)系。
朱宏興通過周昱與顧超商談,承諾給予顧超好處費(fèi)100萬(wàn)元,以換取他在比賽中的“配合”。顧超同意了這一提議,并在比賽中沒有發(fā)揮出正常的水平。具體表現(xiàn)為在關(guān)鍵時(shí)刻沒有做出有效的防守,給對(duì)手山東泰山隊(duì)多次機(jī)會(huì),最終導(dǎo)致山東隊(duì)以2-0的比分獲勝。
比賽前,朱宏興向周昱轉(zhuǎn)賬了50萬(wàn)元作為好處費(fèi),并囑咐周昱確保顧超能夠放心地踢假球。賽后,朱宏興又以現(xiàn)金方式給付周昱剩余的50萬(wàn)元好處費(fèi)。周昱與顧超商議后,決定自留20萬(wàn)元,將剩余的80萬(wàn)元作為好處費(fèi)支付給顧超。
證人顧超在證言中表示,比賽前幾天他收到了周昱的請(qǐng)求,并得知了整個(gè)假球事件的來(lái)龍去脈。他同意了這一提議,并最終得到了80萬(wàn)元的好處費(fèi)。
而被告人朱宏興也在供述中承認(rèn)了自己的行為。他表示自己為了幫助山東泰山隊(duì)贏得比賽,與矯喆商議并聯(lián)系了顧超等球員進(jìn)行假球行為。盡管最終比賽結(jié)果如愿以償,但郝偉卻并未支付承諾的260萬(wàn)元費(fèi)用。
這份判決書的內(nèi)容得到了公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)過法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)支持。此事件引起了廣泛關(guān)注和熱議,不僅是對(duì)涉事人員的嚴(yán)厲懲罰,更是對(duì)整個(gè)足球界的警示和反思。足球運(yùn)動(dòng)應(yīng)該以公平競(jìng)賽為基石,任何形式的假球行為都是對(duì)這一原則的嚴(yán)重背叛和破壞。
綜上所述,這場(chǎng)比賽的假球事件已經(jīng)得到了確鑿的證據(jù)證實(shí)。對(duì)于涉事人員的處理和懲罰也將依法進(jìn)行。希望此事件能夠引起各方的深思和反思,為足球界樹立起公平、公正、誠(chéng)信的競(jìng)賽環(huán)境。

- | 什么是體育直播吧在線直播平臺(tái)?
- | 體育直播中超賽程:中超聯(lián)賽直播賽程全解析
- | 球員離世,浙江隊(duì)繼續(xù)比賽,球迷憤怒!
- | 山東泰山1-6北京國(guó)安,輸球原因揭秘,崔康熙需反思。
- | 中超戰(zhàn)報(bào):國(guó)安大勝泰山,京魯激戰(zhàn)紅牌多,申花勝三鎮(zhèn)。
- | 京魯對(duì)決:國(guó)腳攻擊力獲贊,4-1大勝后表現(xiàn)亮眼。
- | 塞蒂恩:紅牌助控局,球員努力顯成效。
- | 塞蒂恩:對(duì)手減員,易控比賽,問題自擔(dān)。
- | 崔安怒斥吳興涵非年輕,動(dòng)作需改進(jìn)。
- | 申花獲益爭(zhēng)議判罰,泰山主力停賽,武漢三鎮(zhèn)不滿,申花兩輪六分領(lǐng)跑。